Una delle versioni di aMSN da considerare "definitiva" è in arrivo.
Da quanto ho modo di leggere sul forum di amsn sembra che la prossima mega-versione di amsn sia ormai alle porte.
Durante il “Desktop Summit” in Gran Canaria i principali sviluppatori di aMSN si incontreranno per ultimare i lavori sul supporto alle videochiamate, e concludere tutto per poter rilasciare aMSN nell’arco di una settimana.
"mi chiedo come faccia a volare un uccello cosi ingordo"
Siccome la mia home ha l’acqua alla gola, (no, non mi si è allagata casa) sono stato “costretto” ad un controllo dell’utilizzo del disco, con la speranza di eliminare qualche megabyte superfluo.
La cartella che mi ha lasciato più perplesso, è stata quella di thunderbird (.thunderbird) che occupava ben 300 “e passa” megabyte. Cosi sono corso dall’uccello, di fuoco, e mi son messo a vedere effettivamente quale mail occupava “cosi tanto”. Tra le tante, alcune avevano come allegato qualche emmeppitré, altre file vari, ma nessuna delle tante mail sembra avere allegati cosi pesanti. Cosi, cancellate queste mail con allegati, sono andato a ricontrollare lo spazio occupato, e con estrema sorpresa, non era cambiato minimamente.
Cosi mi insospettisco, riapro l’uccello, e scelgo di visualizzare, accanto ad ogni cartella, la dimensione occupata. Così scopro la cartella incriminata: la “posta inviata” di alice (ehm si, scusatemi, uso ancora alice, oltre a gmail, ovvio…).
Scorrendo di messaggio in messaggio però, vedo che la dimensione media di ognuno era di circa 2-3 kb. Cosi comincio a dare di matto: dove diavolo sono questi MB??? E che ne so… so solo che ho scoperto, che cliccando col destro sulla cartella, c’è una voce chiamata “Compatta”, non so bene cosa vada a compattare, ma mi ha tolto tutti quei 300Mega.
Compatta!
Cosi ne ho approfittato per fare pulizia anche alle altre cartelle, mail ed rss.
Con l’uscita delle tanto attese OpenGl 3.0 ci furono molte critiche sulle poche innovazioni dovute dalla neccessità di mantenere il codice compatibile con le applicazioni secolari, come i programmi di CAD, poco avvezzi al cambiamento.
Le promesse di innovazione erano state fatte per la versione successiva, che sarebbe stata rilasciata non più di un anno dalle 3.0.
Ed ecco che dopo nove mesi arriva la versione 3.1, che tra le sue caratteristiche include GLSL (gl shading language) 1.40, una maggiore “programmabilità” dell’hardware più recente, un vertex processing più efficiente, una gestione delle texture espansa e una gestione della flessibilità del buffer aggiornata.
ulteriori dettagli qui.
Chitarristi amanti dell’open source gioite ho una bella notizia per voi, è appena stato rilasciato tuxguitar 1.0rc2 quella che si potrebbe definire una versione tendente alla stabile e tanto attesa 1.0. Bhe se siete abituati all’orrida interfaccia di tuxguitar 0.9 è ora di rivalutare la sua grafica, non so come ho fatto a perdermi l’uscita della rc1 ma questa l’ho beccata al volo sul feed rss di gnomefiles.
bhe correte sul loro sito che fate ancora qui!
Ps: il logo è fantastico.
La news è vecchia lo so… però fose ci si è riflettuto poco sopra… la chiave di tutto in questo caso è l’interoperabilità, cioè quella caratteristica che ti permette di usare, windows, mac, linux, solaris, bsd, symbian e il sistema operativo presente sul pc di barbie senza problemi nel caso si voglia interagire con altre persone che usano sistemi diversi dal nostro.
I protocolli e i formati chiusi, sono quelli che impediscono l’interoperabilità tra SO, amenoché il creatore del formato o del protocollo, non crei N client (possibilmente uguali) per gli N Sistemi operativi esistenti.
faccio un esempio, di cosa si sente più la mancanza su Linux, di un clone di msn o di skype? Qualcuno mi potrebbe rispondere di msn… qualcuno di skype… qualcuno con un bel sorrisetto stampato in volto e con una certa decisione, di nessuno! io sono libero.
Potrei quotare tutte queste risposte, ma io credo che quello che piu personalmente mi manca, è un client che supporti il protocollo msn (o qualsiasi altro protocollo chiuso come AIM, ICQ o Yahoo). ATTENZIONE, per supporti il protocollo non intendo client che usano il reverse enginering, dove non sai se tutti i messaggi che scrivi arriveranno, tutti quelli che ti inviano li leggerai o se puoi vedere davvero tutte le persone connesse… perche semplicemente i dettagli sul funzionamento del protocollo sono stati scopiazzati analizzando il traffico di rete.
Insomma per quanto possa essere sufficiente il reverse enginering, io sono un forte sostenitore del supporto nativo, anche a costo di sacrificare qualche feature. Ecco perche rispondo che mi mancano i programmi di chat, perche in fondo il supporto nativo a skype c’è anche se limitato da un client poco aggiornato.
e sono notizie come queste che mi fanno sperare: http://www.downloadblog.it/post/5169/gtalk-chiacchera-con-aim
credo che l’unico che mi puo salvare sia Google.
che dire… non ho parole… questa immagine si commenta da sola…
ci tengo a precisarlo, skype non è certo un bene nel mondo del software… ma tanto meno noi utenti linux non siamo trattati cosi male, un programma del genere fa sempre piacere.
Sembra che siamo vicini al rilascio della versione 2.20 del noto software per lo scambio di dati, di conoscenze, di culture, di informazioni, di coppie etc….
Giusto il tempo di fare i ritocchi finali e di aggiungere tutte le traduzioni.
boh ormai escono release senza neanche annunci… il feed rss muto… vado per sbaglio qui, e penso… ma il .99 alla fine non me lo ricordavo… infatti vado a controllare sul mio ed era una versione vecchia, agguiornata da pochissimo ovviamente.
Cambiamenti? Boh non ve lo so dire, a me sembrano versioni sempre più simili tra loro…
l’unica cosa che vedo è che adesso pare sia possibile aggiornare il profilo, inoltre esso viene mostrato nella finestra di chat insieme alla persona con cui stiamo chattando in stile msn. Altro non so…
ovviamente quello che ci serve (video e sms si sa ormai) non si vedono neanche con il cannocchiale…
ah, potete scaricarla da qui, strano questa volta il pacchetto per ubuntu ha la nomenclatura debian… cmq io l’ho messo lo stesso e sembra andare
Sembra che con KDE4 la strada per gnome si faccia sempre più in salita.
almeno io la penso cosi, però vorrei fare una piccola lista di programmi gtk che stanno nascendo o già affermati di cui dovremmo andare fieri.
Eventualmente segnalatene altri… li aggiungerò man mano, anche se ricordo qualcun’altro
